與蘇寧大刀闊斧地向互聯(lián)網(wǎng)零售轉(zhuǎn)型不同，國(guó)美在電商的發(fā)展上相對(duì)保守，盡量不跟風(fēng)燒錢。王俊洲認(rèn)為，電商是拿著投資人的錢揮霍無(wú)度，并問(wèn)“你能虧出一個(gè)未來(lái)嗎”。在被質(zhì)疑“不重視未來(lái)業(yè)務(wù)”時(shí)，國(guó)美老板娘、黃光裕夫人杜鵑也說(shuō)，不是未來(lái)的事不重要，但為什么不先做好眼下的事呢?

        審慎發(fā)展線上業(yè)務(wù)

        國(guó)美是如何提升線下門店的銷售和盈利的呢?

        老笑始終堅(jiān)定地認(rèn)為，人是實(shí)體的，生活是實(shí)體的，實(shí)體零售永遠(yuǎn)都會(huì)有強(qiáng)大的生命力，電商永遠(yuǎn)不可能消滅線下零售。

        聚焦主業(yè)

        蘇寧高調(diào)宣布向互聯(lián)網(wǎng)零售轉(zhuǎn)型時(shí)，各路專家學(xué)者、各種評(píng)論喝彩聲一片，在為蘇寧叫好的同時(shí)，人們也不忘看衰國(guó)美，有人甚至認(rèn)為國(guó)美已經(jīng)“跟不上趟”了。

        那時(shí)，人們有理由為國(guó)美擔(dān)憂：2012年，國(guó)美銷售僅478.67億，虧損卻高達(dá)5.97億。這一年，蘇寧的財(cái)報(bào)全線飄紅，營(yíng)收983億，盈利26.82億。

        但僅僅在1年之后，形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)：2013年，國(guó)美銷售收入564.01億，增10.38%，凈利8.92億，劇增222.53%。而蘇寧總收入1053.4億，微增7.19%，凈利3.66億，猛跌86.32%。

        這時(shí)，有評(píng)論認(rèn)為，蘇寧是在轉(zhuǎn)型的陣痛期，國(guó)美雖靠線下贏得一時(shí)，卻會(huì)輸?shù)粑磥?lái)。

        但形勢(shì)的發(fā)展繼續(xù)出乎人們的意料，今年上半年，國(guó)美收入291.2億，增7.4%，利潤(rùn)6.9億，增長(zhǎng)115.2%，線上交易額同比提升53.7%，而蘇寧總收入為511.6億，降7.9%，虧損7.49億，線上收入下降22%。

        于是有人改口稱，國(guó)美是“零售業(yè)轉(zhuǎn)型的另一范本”。當(dāng)然，質(zhì)疑的聲音也還有，如有人就說(shuō)國(guó)美擅長(zhǎng)的是“過(guò)去的業(yè)務(wù)，不是未來(lái)的業(yè)務(wù)”。

        國(guó)美、蘇寧未來(lái)會(huì)如何演變不得而知，也不好憑空預(yù)測(cè)，但至少在現(xiàn)階段，國(guó)美已迎來(lái)了“冬天里的春天”，而蘇寧還在虧損的泥沼中掙扎。

        這年頭，企業(yè)能活下去、賺到錢才是真本事、硬功夫，否則，你就是把新概念叫得震天價(jià)響，把各種噱頭炒到爆鍋，也是枉然。畢竟企業(yè)是活在當(dāng)下，沒(méi)有誰(shuí)能先知先覺(jué)，能看清5年、10年之后甚至更遠(yuǎn)的趨勢(shì)，也只有活過(guò)今天，才有未來(lái)。

        閑話少說(shuō)，回到正題：實(shí)體零售應(yīng)從國(guó)美轉(zhuǎn)型中得到哪些啟示和借鑒?以老笑近年來(lái)斷斷續(xù)續(xù)、并不深入的關(guān)注與思考，似有以下幾個(gè)方面：

        如今經(jīng)濟(jì)下行，電商沖擊，市場(chǎng)不景氣，零售行業(yè)遇到了前所未有的危機(jī)，有人就思謀著干點(diǎn)別的。如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)得好，尚有余力，自不妨量力跨界，搞搞多元化經(jīng)營(yíng)，既可化解風(fēng)險(xiǎn)，又能擴(kuò)銷增收。但如果主業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，再將有限的精力、財(cái)力投向別處，那就會(huì)加重危機(jī)，加速衰敗。

        有些人可能認(rèn)為，自己的不熟悉的領(lǐng)域是容易的、好做的，其實(shí)不然，除了那些壟斷行業(yè)外，各行各業(yè)都競(jìng)爭(zhēng)充分甚至過(guò)度，沒(méi)什么行當(dāng)可以隨隨便便成功，賺錢都是艱難的。

        國(guó)美轉(zhuǎn)型可供學(xué)習(xí)借鑒的第一點(diǎn)就在于它對(duì)主業(yè)的專注與堅(jiān)守。其實(shí)與百貨、超市等零售行業(yè)相比，電器由于標(biāo)準(zhǔn)化程度高，受電商的沖擊更大。但國(guó)美還是心無(wú)旁騖，專心做電器連鎖經(jīng)營(yíng)，致力于持續(xù)提升專業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平，數(shù)年堅(jiān)守終有回報(bào)。

        反觀蘇寧，跨界的動(dòng)作太多，頻次太高，一會(huì)兒是互聯(lián)網(wǎng)金融，一會(huì)兒是移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)，一會(huì)兒戶外運(yùn)動(dòng)頻道，一會(huì)兒進(jìn)入眾包領(lǐng)域，雖然看似做了很多努力，也推動(dòng)了股價(jià)上漲，但一系列令人眼花繚亂的動(dòng)作，其實(shí)與主營(yíng)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)不大。雖然緊跟時(shí)下熱點(diǎn)，不斷創(chuàng)造概念，玩弄營(yíng)銷，吸引了眼球，贏得了喝彩，但喧囂過(guò)后，于銷售增長(zhǎng)、盈利提升并無(wú)幫助。

        傷其十指不如斷其一指，對(duì)實(shí)體零售企業(yè)來(lái)說(shuō)，在當(dāng)前困難的情況下，尤其應(yīng)靜下來(lái)，沉下去，專心專注，做好主業(yè)。對(duì)絕大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，主業(yè)是企業(yè)的立身之本、利潤(rùn)之源、發(fā)展之基，如果主業(yè)跨了，旁門左道的東西再多，也是沒(méi)用。

        穩(wěn)健轉(zhuǎn)型

        對(duì)每個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)型都是必然的、必須的，沒(méi)有轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)的問(wèn)題，只有怎么轉(zhuǎn)的問(wèn)題，而且早轉(zhuǎn)比晚轉(zhuǎn)好，主動(dòng)轉(zhuǎn)比被動(dòng)轉(zhuǎn)好。市場(chǎng)變了，消費(fèi)者變了，任何企業(yè)都不可能以不變應(yīng)萬(wàn)變。

        但轉(zhuǎn)型應(yīng)有明確的方向，有合理的節(jié)奏，不能指望一步到位，一蹴而就，因?yàn)槭袌?chǎng)太復(fù)雜，變化太變，誰(shuí)也不敢說(shuō)自己的轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì)就無(wú)懈可擊，它還存在一個(gè)不斷修正、邊改邊調(diào)、不斷完善的過(guò)程，使其最大限度地貼近市場(chǎng)、貼近顧客、貼近實(shí)際。

        船大難掉頭，特別是對(duì)國(guó)美、蘇寧這樣的行業(yè)巨頭來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)型更為困難。1500家以上的門店，十幾萬(wàn)員工，任何戰(zhàn)略布局和調(diào)整，都需要從思想、組織、制度、流程去推動(dòng)，這既是巨大的挑戰(zhàn)，也面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)，帶來(lái)的震動(dòng)也可想而知。彎道超車早被證明是不可行的，特別是國(guó)美、蘇寧這樣的“滿載重卡”，轉(zhuǎn)變中如跑得太快，稍有不慎就可能車毀人亡。

        老笑雖然對(duì)張近東擁抱互聯(lián)網(wǎng)的決心和魄力非常欽佩，但總感覺(jué)蘇寧的轉(zhuǎn)型有點(diǎn)問(wèn)題，一方面它太激進(jìn)，推進(jìn)的速度很快;另一方面似乎有很大的不確定性，戰(zhàn)略布局顯得比較隨意，概念性的東西太多太雜，缺乏全盤考慮、整體思維、頂層設(shè)計(jì)，什么眾籌、眾包、智能硬件等等，給人的印象是什么熱絡(luò)就跟風(fēng)搞什么，似乎連張近東自己也沒(méi)有想清楚的東西，就迫不及待地推行，戰(zhàn)略布局太寬泛、太龐雜，不僅一線員工很難跟進(jìn)，就是中層管理也未必都能理解。即使張近東等高層考慮周全妥當(dāng)?shù)臇|西，也還需要留出一定的時(shí)間給執(zhí)行層面理解、消化和吸引，否則，無(wú)法落地的轉(zhuǎn)型是非常危險(xiǎn)的，任正非也說(shuō)，如非有利于客戶，創(chuàng)新是有害的。(原話記不清了，大意如此。)

        而且，轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)方向、發(fā)展策略、管理制度與流程的調(diào)整與變革，雖然不可能完完全全地設(shè)計(jì)好，按照預(yù)定的“劇本”去走，但也應(yīng)該有一個(gè)深思熟慮的整體規(guī)劃，有落實(shí)的路線圖、時(shí)間表，轉(zhuǎn)型的思路一旦確定，就應(yīng)該扎扎實(shí)實(shí)地按照既定節(jié)奏推進(jìn)。轉(zhuǎn)型中當(dāng)然也可能調(diào)整，作一些改變，但也不應(yīng)朝令夕改，什么誘惑搞什么，在別人屁股后面跟風(fēng)跑。還有一點(diǎn)，轉(zhuǎn)型說(shuō)到底是企業(yè)內(nèi)部的事，似無(wú)必要對(duì)外大張旗鼓地宣傳炒作，將企業(yè)的“內(nèi)政”置于閃光燈下。

        兩廂對(duì)照，我覺(jué)得國(guó)美的轉(zhuǎn)型目標(biāo)明確得多，務(wù)實(shí)得多，也低調(diào)得多，就是靜下心來(lái)改造供應(yīng)鏈，提升線下門店，主攻二線市場(chǎng)，先線下后線上，順序明確，節(jié)奏穩(wěn)健。而蘇寧的轉(zhuǎn)型則給人云山霧罩之感，弄不清楚想不明白它到底想干什么。非常重要的一點(diǎn)，轉(zhuǎn)型雖然要付出代價(jià)，但也不必然意味著營(yíng)收、盈利、線上、線下“四降”，這一點(diǎn)，或值得蘇寧反思。

        深耕門店

        線下實(shí)體店是零售企業(yè)的財(cái)富而非負(fù)資產(chǎn)，是企業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)而不是轉(zhuǎn)型包袱，零售企業(yè)轉(zhuǎn)型的重中之重，就是要深耕線下實(shí)體店，提升單店的集客、營(yíng)收、盈利能力，特別是要做足實(shí)體店最大的優(yōu)勢(shì)——體驗(yàn)的文章。

        無(wú)論是國(guó)美還是蘇寧，線下收入都占據(jù)企業(yè)營(yíng)收的大頭，蘇寧占比是16%，國(guó)美沒(méi)有公布線上收入，預(yù)計(jì)還要低一點(diǎn)。因此，企業(yè)轉(zhuǎn)型如果重線上輕線下，無(wú)疑是本末倒置、主次不分。

        電商很兇猛，但從全國(guó)來(lái)看，今年的市場(chǎng)份額預(yù)計(jì)不會(huì)超過(guò)15%，線下零售依然是絕對(duì)的主力。老笑有時(shí)候很納悶：為什么很多實(shí)體零售企業(yè)就焦慮了、彷徨了、坐不住了呢?王健林與馬云的“億元之賭”眼看就要贏定了，為什么中途就要放棄了呢?

        有些人可能從不在網(wǎng)上購(gòu)物，但絕對(duì)沒(méi)有人可以從不在線下消費(fèi)。一般來(lái)說(shuō)，人們的消費(fèi)行為往往具有“雙重性”，有時(shí)在網(wǎng)上購(gòu)物，有時(shí)在實(shí)體店消費(fèi)，越來(lái)越多的是一種“復(fù)合型”消費(fèi)。關(guān)鍵是實(shí)體店要把握好線下的消費(fèi)需求，你有好的商品、適合的價(jià)格、滿意的服務(wù)、不斷翻新的體驗(yàn)，就一定能吸引消費(fèi)者，也一定有增長(zhǎng)和發(fā)展的空間。

        老笑很欣賞國(guó)美的轉(zhuǎn)型思路，那就是聚焦線下門店，將主要的精力放在實(shí)體店的精耕細(xì)作上，以消費(fèi)需求為導(dǎo)向，以盈利為核心訴求，通過(guò)向產(chǎn)業(yè)鏈的上下游延伸，打造強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈。

        老笑對(duì)空洞的戰(zhàn)略興趣不大，更欣賞的還是國(guó)美精耕線下門店的具體策略，以下是我歸納提煉的幾個(gè)方面，當(dāng)然，與實(shí)體零售業(yè)關(guān)聯(lián)不大的不在關(guān)注之列。

        第一，包銷定制，突出低價(jià)與特色。

        國(guó)美通過(guò)介入上游產(chǎn)業(yè)鏈的方式掌握定價(jià)權(quán)和主動(dòng)權(quán)，突出差異性，高性價(jià)比。如15個(gè)型號(hào)的電視機(jī)，有3個(gè)是熱銷型號(hào)，國(guó)美就通過(guò)包銷定制或大規(guī)模采購(gòu)等方式，讓這3個(gè)型號(hào)保持價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，這3個(gè)熱銷型便宜，顧客就會(huì)以為國(guó)美的電視機(jī)都便宜。同樣的策略應(yīng)用到空調(diào)、洗衣機(jī)、微波爐等類別，給人的感覺(jué)就是國(guó)美所有的類別都比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手便宜。

        據(jù)說(shuō)這是王俊洲深入研究沃爾瑪、寶潔的供應(yīng)鏈的心得，目前國(guó)美的自采率已達(dá)32%，2017的目標(biāo)是50%。

        我覺(jué)得這一策略給零售企業(yè)的啟示有二：一是它有些類似于百貨業(yè)的自營(yíng)，通過(guò)自營(yíng)可以破解同質(zhì)化，突出差異性，提升盈利水平;二是與同行競(jìng)爭(zhēng)不必面面俱到，“一刀切”的低價(jià)，關(guān)鍵要抓住顧客痛點(diǎn)，通過(guò)拉低競(jìng)品的價(jià)格來(lái)贏得顧客，打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而沒(méi)有必要整齊劃一，全場(chǎng)降價(jià)。

        當(dāng)然這里面也有兩個(gè)難點(diǎn)：一是自營(yíng)雖然好處很多，但沒(méi)有專業(yè)的采購(gòu)人員就不可能推進(jìn)，百貨店的品類和商品更豐富龐雜，難度也更高，不可能大面積快速推進(jìn)，必須組建專業(yè)的團(tuán)隊(duì)逐步深入。此前可通過(guò)深度聯(lián)營(yíng)介入到商品的管理，逐步建立數(shù)據(jù)庫(kù);二是“田忌賽馬”式的競(jìng)爭(zhēng)，你得有上馬、中馬、下馬，也就是有自己的獨(dú)有品牌、優(yōu)勢(shì)門類或強(qiáng)勢(shì)品類，如果跟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手完全雷同，那就幾乎沒(méi)有高毛利的類別。

        老笑覺(jué)得國(guó)美還可以更進(jìn)一步，通過(guò)自己的設(shè)計(jì)或創(chuàng)意，利用上游家電生產(chǎn)廠家過(guò)剩的產(chǎn)能定制貼牌，走小米式的發(fā)展道路，這個(gè)會(huì)產(chǎn)生更高的性價(jià)比，更大的差異化。

        第二，精細(xì)管理，控制成本，提升效率。

        在發(fā)展最困難，虧損最嚴(yán)重的時(shí)期，國(guó)美通過(guò)與SAP、HP合作，重新上線了一套據(jù)說(shuō)是當(dāng)前零售業(yè)最先進(jìn)的ERP系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了門店單品管理，不僅將財(cái)務(wù)人員從8000銳減到2000，還將國(guó)美變成了一個(gè)真正的“實(shí)時(shí)性”企業(yè)，據(jù)稱整合后的ERP系統(tǒng)相當(dāng)于一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，可以適時(shí)看到全國(guó)范圍內(nèi)的任何一家門店賣出了什么產(chǎn)品、誰(shuí)賣的、誰(shuí)給了誰(shuí)、賣了多少錢等信息，倉(cāng)儲(chǔ)、物流、庫(kù)存、財(cái)務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)都可以適時(shí)調(diào)取。

        時(shí)至今日，建立強(qiáng)大的IT系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的信息化對(duì)零售企業(yè)非常重要。提到“二房東”的角色，人們往往習(xí)慣性地認(rèn)為，因?yàn)殚L(zhǎng)期的聯(lián)營(yíng)使百貨店喪失了經(jīng)營(yíng)能力，這固然是一個(gè)重要原因，但缺乏必要的科技手段，缺少必要的數(shù)據(jù)支撐，你怎么做自營(yíng)?怎么搞精準(zhǔn)營(yíng)銷?

        雖然可能所有的零售企業(yè)都安裝了ERP系統(tǒng)，但系統(tǒng)的功能可能有較大缺陷，不支持單品管理，另外可能沒(méi)有與其他的系統(tǒng)打通，形成“信息碎片”，對(duì)決策的支撐作用大為降低。

        第三，揚(yáng)長(zhǎng)避短，優(yōu)化體驗(yàn)。

        實(shí)體店與電商相比，最大的優(yōu)勢(shì)在于體驗(yàn)。網(wǎng)上的東西，照片拍得再好，不能觸摸，更不能試用，根本無(wú)從體驗(yàn)。所以實(shí)體店要在這方面下足功夫，揚(yáng)長(zhǎng)避短。

        國(guó)美在這方面做了很多的努力與嘗試。如對(duì)一些大店進(jìn)行改造，打造體驗(yàn)店，在店內(nèi)入口顯眼的地方擺放比價(jià)機(jī)器，默認(rèn)頁(yè)面就是京東主頁(yè)。王俊洲說(shuō)，“與其讓顧客自己回去比價(jià)，不如我來(lái)幫你比價(jià)!”

        這一招非常厲害，打到了蛇的七寸，簡(jiǎn)直是釜底抽薪：電商最自鳴得意的、也是最大賣點(diǎn)就是低價(jià)，如今俺比你還低，你還牛B個(gè)啥?

        國(guó)美的底氣從哪里來(lái)?一是前面所說(shuō)的“包銷定制”，再一個(gè)就是如果京東的價(jià)更低，它還可以現(xiàn)場(chǎng)降價(jià)，原則就是不輕易讓顧客走。俺覺(jué)這一策略比蘇寧的“雙線同價(jià)、全網(wǎng)比價(jià)”高明，所有的價(jià)格都向網(wǎng)上看齊，嚴(yán)格的說(shuō)是向網(wǎng)上最低價(jià)看齊，你的毛利在哪里?!

        在攻敵所長(zhǎng)的同時(shí)，國(guó)美也不忘揚(yáng)己之長(zhǎng)，盡可能地將線下體驗(yàn)做足做優(yōu)。例如，所有樣機(jī)全部使用新機(jī)，不僅用于展示，還可實(shí)際操作。又如，在音響店里放大片;在銷售電烤箱的地方現(xiàn)烤新鮮糕點(diǎn)，免費(fèi)供顧客品嘗;把廚房用品區(qū)域裝修一個(gè)個(gè)風(fēng)格各異的廚房，以吸引顧客眼球。

        這些都值得百貨店、超市店學(xué)習(xí)。但在價(jià)格方面，超市也可以通過(guò)大量采購(gòu)?fù)瞥霰�款，但百貨店現(xiàn)階段似無(wú)能為力，因?yàn)椴徽莆諆r(jià)格主導(dǎo)權(quán)，但也可以通過(guò)做活動(dòng)來(lái)拉低價(jià)格，特別是對(duì)一些競(jìng)爭(zhēng)類別、價(jià)格敏感的商品。有自營(yíng)或自有品牌的企業(yè)則可通過(guò)自營(yíng)商品、自有品牌樹立低價(jià)形象。

        至于體驗(yàn)，實(shí)體零售企業(yè)更是大有文章可做，比國(guó)美發(fā)揮的空間更大，例如引進(jìn)餐飲、娛樂(lè)、休閑、文化等體驗(yàn)業(yè)態(tài)，引入吸引眼球、聚集人氣的品類，提供免費(fèi)的高速wifi，與品牌聯(lián)手舉辦明星見面會(huì)等等，只要用心去想，辦法多得很。

        第四，激勵(lì)員工，滿足顧客。

        任何轉(zhuǎn)型、變革都必須落實(shí)到一線，只有一線員工不折不扣甚至創(chuàng)造性地執(zhí)行轉(zhuǎn)型、變革方案，才能收到最好的效果，畢竟，顧客是不管你轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)型，只在乎你的東西好不好，價(jià)格便不便宜，自己的要求是否得得到滿足。

        解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，我軍每逢戰(zhàn)斗前都要召開動(dòng)員大會(huì)，進(jìn)行戰(zhàn)前動(dòng)員：同志們，你們家分田分地沒(méi)有?分了。蔣介石要把我們的地奪回去，我們能不能答應(yīng)?不能答應(yīng)!那就拿起槍來(lái)保衛(wèi)我們的勝利果實(shí)吧!一時(shí)間，人人熱血沸騰，個(gè)個(gè)如狼似虎，激發(fā)出來(lái)的戰(zhàn)斗力非同小可。

        國(guó)美深諳此道，既重視掌握顧客心理，也重視掌握員工心理，提出“讓每一個(gè)營(yíng)業(yè)員都成為老板”，采取了一系列的激勵(lì)措施，收到了非常好的效果。據(jù)說(shuō)在國(guó)美，很多營(yíng)業(yè)員為了銷售好高端機(jī)型，把說(shuō)明書復(fù)印了帶回家學(xué)習(xí)，因?yàn)楦叨水a(chǎn)品銷售提陳更高。19000的彩電一個(gè)月能賣到3萬(wàn)臺(tái)，連停車場(chǎng)的守門師傅都熱衷于推銷，講得還頭頭是道。這種激勵(lì)，蠱惑力簡(jiǎn)直勝過(guò)了傳銷，快達(dá)到了邪教的“洗腦”程度。

        蘇寧轉(zhuǎn)型線上線下同步進(jìn)行，一體推進(jìn)，國(guó)美轉(zhuǎn)型先線下后線上，在電商業(yè)務(wù)的發(fā)展上極為審慎、穩(wěn)健。結(jié)果是前者是線上線下營(yíng)收“雙降”，后者是線下線上“雙升”，這不能不引起人們的思考。

        國(guó)美并非不重視電商，在過(guò)去數(shù)年，也曾使用自有品牌、收購(gòu)庫(kù)巴網(wǎng)以及與第三方平臺(tái)合作試水電商。9月3日，國(guó)美在線公布了開放平臺(tái)計(jì)劃，國(guó)美在線董事長(zhǎng)牟貴先表示，國(guó)美在線的目標(biāo)是在今年底超過(guò)蘇寧，它更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)則是京東。

        在精耕實(shí)體門店前，國(guó)美首先做的是打造強(qiáng)大信息系統(tǒng);在推出開放平臺(tái)戰(zhàn)略前，國(guó)美大力度整合了其物流體系，將其從服務(wù)部門變?yōu)榻?jīng)營(yíng)主體，在100座城市推進(jìn)“一日三達(dá)”服務(wù)。有人說(shuō)這是學(xué)的沃爾瑪，信息系統(tǒng)、物流體系支撐起了沃爾瑪商業(yè)帝國(guó)，即使亞馬遜強(qiáng)勢(shì)崛起，沃爾瑪憑借其強(qiáng)大的供應(yīng)鏈，也未落敗。

        國(guó)美的電商之路會(huì)不會(huì)取得線下實(shí)體店一樣的成功?現(xiàn)在不好預(yù)判。潘石屹說(shuō)，考慮問(wèn)題要考慮得短一點(diǎn)，最好不超過(guò)一年時(shí)間。巨頭尚且如此，吾輩自不敢妄測(cè)。不過(guò)，國(guó)美總裁王俊洲此人非同小可，目標(biāo)清晰，作風(fēng)穩(wěn)健，真做起來(lái)了也說(shuō)不定。

        對(duì)實(shí)體零售而言，發(fā)展電商更應(yīng)審慎，不可盲目投資，特別是想做京東、蘇寧那樣的平臺(tái)，可以說(shuō)是難于上青天。不要看到馬云賺錢了，京東上市了就眼紅心熱，那都是拿錢堆出來(lái)的，巨虧之后虧出來(lái)的，你既拿不出，也虧不起，還是一心一意地做好線下，搞搞信息化建設(shè)、移動(dòng)支付、微信營(yíng)銷，靜觀時(shí)變。